Gap New Logo

UPDATE:

Arrivano aggiornamenti da più parti su questa vicenda del nuovo logo Gap! Sono in molti a lanciare l'ipotesi che si tratterebbe di una sorta di crowdsourcing utilizzato come forma publicitaria per il cambio di immagine di questa importante azienda. Diego Zambrano della Ogilvy si è offerto volontario gratuito per sistemare le cose e su Dribble non sono pochi i loghi parodie che stanno comparendo. Idsgn ha contattato i presunti autori del nuovo logo Gap, che sembra sia lo studio Laird + Partners di New York, ma senza ottenere risposta. attendiamo eventuali sviluppi.

E' un momento di forti polemiche sul re-brand dei loghi, dopo quello del Comune di Roma (di cui torneremo presto a parlare) è ora il turno di Gap che ha recentemente cambiato il proprio logo, sostituendo il classico quadrato Blu con scritta bianca con un classico Helvetica nero molto anni ottanta (ma pur sempre efficace).
Fondata nel 1969 a San Francisco, Gap è uno dei marchi più popolari nel mondo dell'abbigliamento con un fatturato netto di 3,8 miliardi di dollari nel solo 2009, con 1.140 punti vendita negli Stati Uniti e quasi 300 nel resto del mondo. Senza alcun annuncio ufficiale e senza fanfare Gap ha inserito nel proprio sito il nuovo logo (eccolo qui) non dando alcuna specifica su chi, come o perchè ha realizzato questo importante restyling. 

Il nuovo logo a confronto

 

Si è subito scatenata una bufera mediatica, Gap è accusata da più parti di aver distrutto l'immagine dell'azienda, blog come il notissimo Iso50 hanno addirittura lanciato un vero e proprio concorso (scadenza il 13 ottobre) per proporre a Gap dei loghi più decenti e meno buttati li al volo. La Gap ha risposto attraverso una pagina pubblica di Facebook a queste accuse ringraziando pubblicamente quanti si sono interessati a questa vicenda e chiedendogli di rendere pubblici le loro prove di logo, come affermano loro stessi:"Grazie per gli l'input di tutti sul nuovo logo! Abbiamo avuto lo stesso logo per più di 20 anni e questo è solo una delle cose che stiamo cambiando. Sappiamo che questo logo ha creato un sacco di polemiche e siamo entusiasti di vedere tanti appassionati dibattiti intorno alla nostra immagine! Tanto è vero che vi stiamo chiedendovi di condividere i vostri disegni. Noi amiamo la nostra versione, ma ci piacerebbe vedere altre idee. Restate sintonizzati per ulteriori dettagli nei prossimi giorni su questo progetto".

Forse nell'ombra si profila uno straordinario caso di viral marketing attraverso l'utilizzo della rete e di un brutto logo messo li apposta? Qui sotto trovate alcune delle prove del concorso indetto da Iso50

Continua>> (Read more...)

Paese che vai Logo che trovi 2

Tempo fa abbiamo parlato dei vari scandali dei loghi nei vari paesi, cominciando dal nostro, passando per quello delle olimpiadi londinesi, adesso è venuto il momento della Spagna, il Governo Spagnolo ha indetto lo scorso 26 Aprile un concorso di idee aperto a tutti per un nuovo logo che dovrebbe accompagnare l’immagine del Governo, a metà giugno erano arrivare 320 proposte.
Il 13 di agosto la Segreteria dello Stato ha comunicato il progetto premiato.
Il logotipo selezionato si appoggia nello scudo costituzionale, sottolineato da una linea, orizzontale o verticale a secondo dei casi, con i colori della bandiera spagnola, il rosso, il giallo ed il rosso.

Ma ecco le polemiche giustamente in aguato...
Il 15 di agosto tutti i giornali hanno presentato il logo vincitore con a fianco l’immagine del logotipo del Governo tedesco con i vari commenti.
La Segreteria di Stato ha ammesso la similitudine con il Governo tedesco però la definisce come una similitudine di idee. Comunica altresì che il concorso era finalizzato come “proposta di idee” e per l’immagine globale ci sarà un altro concorso ad inviti con dei professionisti “di alto livello” ed il vincitore dovrà incaricarsi di elaborare un “manuale di identità istituzionale”.
Ovviamente la cifra di 12.000 euro è stata assegnata e quindi non si parla in assoluto di un ritorno vista la provata “similitudine.
C’è inoltre la coincidenza che il vincitore Juan Repullés Nuño de la Rosa, socio direttore dello studio Margen Multimedia risulta essere un abituale collaboratore con il Governo: ha disegnato i portali della Presidenta del Governo (www.lamoncloa.es) e del Ministero della Presidenza (www.mpr.es).
Anche se l’immagine vincitrice non è la definitiva, si commenta che potrà avere dei problemi per essere registrata in Europa, vista la forte similitudine con quella tedesca.

Mi sembra evidente che dove c'è da sbagliare qualcosa in ambito grafico oramai no nsiamo più soli, come dire.. tutto il mondo è paese! Continua>> (Read more...)

Live Earth

Sarà che mi sto facendo vecchio e criticone, ma non riesco proprio a capire, perchè un megasupermondial concerto da 2 miliardi di spettatori che dura 24 ore che si svolge in otto città del mondo, sparse in vari continenti dovrebbe salvare la terra?
Come cavolo gli è venuto in mente? Io seguendo un minimo la cosa mi sono chiesto alcune cose, vediamo se qualcuno più saggio di me ha delle rispoete, perchè io verameante non capisco...

Non mi è sembrato di leggere da qualche parte che i cento artisti coinvolti si esibiscono gratuitamente? Ma davvero Madonna, Duran Duran, Red Hoy Chili Peppers, John Leggend, Black Eyed Peas ecc. ecc. non percepisco nulla? Nemmeno un euro...

Se l'argomento è così importante, perchè far pagare 50 euro di media il costo del biglietto del singolo concerto?

Se 120 network televisivi nel mondo hanno acquistato i diritti, chi si è preso i soldi? Due miliardi di televisioni accese non inquinano, non consumano ecc.

Ma otto palchi per otto mega concerti con super mega watt, luci, sicurezza, ecc. ecc. quanta energia consumeranno? Sarà tutta energia ecologica che non costerà nulla vero?

Le pubblicità e l'indotto pubblicitario che ne deriva (in acquisti) che i centoventi canali televisivi di tutto il mondo mandano in onda durante i concerti aiuterà davvero il nostro pianeta ad essere migliore?

Dove sono finiti i soldi del mega concerto del Live 8? E i soldi degli incassi del cofanetto del DVD dello stesso concerto? Nessuno dice più nulla.

Una volta finito il concerto che ne sarà di tutti questi soldi? Di tutto questo parlare? Forse ha ragione Dipollina du Republica quando scrive:
Compare Al Gore e mezzo mondo si impegna a guardargli la camicia e chiedersi quanto petrolio è stato sprecato per fabbricarla. Si è letto anche che i musicisti non sono credibili perché negli Usa i camion che li portano in tournée consumano un sacco.
Forse l'unica cosa che rimane è tanta buona musica, ma allora parliamo solo di quello di un mega concerto-spot per un centinaio di artisti e basta. Così forse ci godiamo meglio il tutto, sopratutto la musica!

PS=se andate direttamente sul sito del Live Hearth potete seugire in streaming i vari concerti, tutto molto interessante, pecacto che la quasi totalità della pagina web si sponsorizzata dalla Phillips, dalla Chevrolet e da Microsoft (Zune), tre delle aziende accusate di alto tasso di inquinamento. Per favore almeno un po' di cooerenza.

UPDATE: A concerto finito scopro che in fonfo in fondo non sono il solo che si è posto questi dubbi... basta leggere qui o come suggerisce Quadrilatero, anche qui. Magra consolazione, ma almeno non mi sento scemo. Continua>> (Read more...)